2020, fut-elle juste une funeste année dans le fil du temps ou l’An 1er d’une prise de conscience et d’un nouvel essor ? Tout va-t-il continuer comme avant dans le monde d’après ?
En 2020, et maintenant 2021, nous sommes à la confluence de 3 crises interconnectées, entremêlées, pratiquement enchevêtrées :
climatique
économique
sanitaire
Voir à ce sujet un thread de Cory Doctorow de septembre 2020.
Writing in @ProSyn, @MazzucatoM warns us of a looming wave of "climate lockdowns" – harsh limits on our normal activities triggered by runaway effects of the neglected climate emergency:https://t.co/O0Wem7ZYx3
Fondamentalement, du fait d’idéologies destructrices par nature, qui ne créent de la valeur que pour quelques-uns, au détriment des populations mondiales et de notre « unique » planète.
En vrac, je citerai néo-libéralisme à outrance, capitalisme forcené, loi du marché détournée, dérégulation tous azimuts, gouvernements faibles et corrompus abusant du populisme, transformant de nombreux états en démocratures honteuses, consommation outrancière des ressources de la planète… Liste non exhaustive.
Il est d’ailleurs intéressant de remarquer que la pandémie COVID-19 est la plus grave dans les pays qui subissent des comportements et des dérives autoritaires (USA de Trump, Brésil, UK post-Brexit, Inde…), posant ainsi un risque croissant d’atteinte à la démocratie au moment même où ces états infligent des dégâts irréparables à la planète. Lorsque pouvoir et argent se mélangent trop, sur quelles bases fondamentales définir l’avenir ?
« Yes, the planet got destroyed. But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders. »
Réfléchir au monde d’après
Les avocats du changement doivent réfléchir désormais à argumenter sur des bases solides, des faits et pas seulement sur des ressentis. Ainsi, il leur faut répondre clairement à plusieurs questions :
Décrire l’état des lieux concrètement, sans langue de bois.
Détailler les déficiences, faiblesses, et autres carences.
Quel(le) est l’historique/histoire ? Comment en est-on arrivé là ?
Quel est l’état final désiré ? Quel est le but effectif recherché ?
Quel chemin est viable de là où nous sommes à là où nous voulons aller ?
Plusieurs de ces questions sont tout simplement omises ou sous-développées dans les réflexions ou propositions de solution : – Carences : souvent omises, mal argumentées ou bien les problèmes sont tout simplement supposés connus. Le symptôme est aussi souvent confondu avec la cause. – Historique : le plus souvent totalement omis ou fondamentalement erroné, en s’appuyant sur des exemples triés sur le volet, voire un raisonnement ou une compréhension limitée des modèles à réparer. – État souhaité : encore une fois, fréquemment omis…
Par exemple, on nous ressort régulièrement comme argument le capitalisme vert ou des solutions techno-scientifiques, qui seraient les mieux à même de résoudre la crise climatique… Mais si les bases du raisonnement sont bancales, quid des solutions ? Le capitalisme, vert ou pas, est-il la seule réponse possible ?
"We don't want to bounce back to the same old economy that we had which was filled with inequality".
Prof Mariana Mazzucato says "we have to really be very careful" when building back from Covid to create a more equal society. pic.twitter.com/ckIxwPpi6G
Thucydide peut nous fournir une manière d’approcher la pandémie et ses effets dévastateurs sur notre monde (suivant son expérience avec la peste d’Athènes – 430 av. J.-C) :
« Les grecs avaient fondamentalement ce sentiment… que la civilisation est un vernis très fin et qu’il suffit d’une faible pression, pour que le contrat social commence à se fissurer, et lorsque le peuple perd ce vernis… cela peut-être très dangereux. »
Nature Chess (source inconnue)
Des hommes ont construit le système capitaliste, en ont profité, et ont ensuite forcé le reste du monde à tenter de se débrouiller avec et de s’en sortir.
A moins d’une transformation radicale du système économique, qui détruit notre « unique » planète, les pandémies vont se multiplier et faire toujours plus de morts, sans compter les famines, les inondations et autres risques créés par le changement climatique (par exemple : Potentially Fatal Combinations of Humidity and Heat Are Emerging Across the Globe).
From « unreal » to « Fuck »
Des experts de l’ONU alertent par ailleurs sur l’immense réservoir de virus inconnus dans le monde animal.
« There are 1.7 million unknown viruses that have the potential to infect people … To say, ‘Don’t worry, we’ll design a vaccine to fix the problem,’ is not a solution. » Deforestation, habitat loss and wildlife poaching isn’t just an environmental problem. It’s a public health crisis.
The closer humans get to wilderness, the closer they get to viruses.
